查一查高价“中考专用跳绳”背后的灰色利益

发布时间:2024-12-15 12:26:54 来源: sp20241215

  ■ 观察家

  体育中考绝不能成为家长和学生的新负担。

  不久前,新华社报道杭州中考长期使用某一品牌的跳绳,不少中小学以指定或暗示的方式要求学生和家长购买,每根跳绳价格达78元。此后,安徽、重庆、福建等地不少网友纷纷爆料,当地同样有“中考专用跳绳”情况,且每根动辄上百元。

  据记者调查,尽管相关地方并不会指定考生购买跳绳,但在考试时会使用特定品牌的跳绳,并不允许考生自带。为了确保孩子熟悉“中考专用跳绳”、实现良好发挥,不少家长在无奈之下,不得不购买同款跳绳。

  报道显示,带有计数功能的跳绳,每根零售价一般为三十多元,简单比较可知,售价上百元的“中考专用跳绳”有着极为丰厚的利润空间。如此定价,可谓完全违背了市场公平交易的原则,已构成变相的强制买卖。

  “中考专用跳绳”不仅给中考家庭带来了额外负担,更形成了一条隐秘的利益链。甚至有经营者毫不避讳:“我们跟教育部门有联系,否则怎么能做呢?”对此,广大家长难免产生各种猜测、怀疑,考试权威与教育部门的公信力也受到损害。

  对此次曝出“中考专用跳绳”问题的地方,当地理应查一查:当初是怎么确定“中考专用跳绳”的,厂商与教育部门是否存在不正当的利益勾连,教育部门、学校是否有强制学生购买的情况。如此,才能还考试应有的公平公正、清清爽爽。

  近年来,各地加强校园体育工作,体育中考的项目类型、分值都得到不同程度增加。重视体育中考,是为了增强青少年体质。在“双减”观念逐渐深入人心的当下,体育中考绝不能成为家长和学生的新负担。

  纳入体育中考的项目,大多数是对器材要求简单、普及程度高的大众体育运动。简简单单的一根跳绳,就算带有计数功能,也没有什么高科技含量。在组织考试过程中,有关部门理应本着便利考生的原则,简化器材设备要求,避免给社会造成不良观感。

  具体来说,在体育中考的跳绳项目中,可以允许学生自带跳绳。比如,在浙江宁波,教育部门采购了AI智能计数设备,学生带着自己熟悉的跳绳就能参加考试,把选择权交给考生,无疑有助于消除“中考专用跳绳”的灰色利益空间。

  一根跳绳之所以让家长们备感焦虑,是因为体育中考“1分不容有失”的机制。但加强体育中考的初衷,绝不是为了增加中考的淘汰率。

  当前,一些地方的教育部门也意识到了这一点,改进体育中考的规则与评分标准。比如,有的地方赋予考生多次考试机会,将考生发挥较好的一次计入最终成绩;在北京等地,体育中考评分标准按照“达到良好即满分”的原则制定,考生只要积极锻炼就能取得理想成绩。

  事实上,只有优化考试规则,适度放宽评分标准,并对考试设备采购实施严格监管,类似高价“中考专用跳绳”的问题才能迎刃而解。

  □王钟的(媒体人)

  来源:新京报 【编辑:曹子健】